Presione enter para buscar

Reportes de sustentabilidad: Nuevas exigencias

c
Los comentarios están deshabilitados en Reportes de sustentabilidad: Nuevas exigencias
30 Agosto 2013

Por Yasmina Zabib

Tras la presentación del nuevo lineamiento del G4, se establecen desafíos de transparencia adicionales para las compañías en materia de gobierno corporativo y cadena de valor.

Considerados como una demostración y práctica de transparencia, los reportes de sustentabilidad son un medio de rendición de cuentas de las compañías a los grupos de interés sobre su gestión económica, social y ambiental. Si bien esta acción de reportar es voluntaria, en la actualidad son cada vez más las instancias que la están requiriendo a las empresas como un acto de transparencia en su gestión, forma de hacer negocios y legitimidad social.

Una de estas instancias surgió en 2012, en el marco de la Cumbre de Río+10, donde Brasil, Dinamarca, Francia y Sudáfrica se adhirieron al grupo denominado los “Amigos del Párrafo 47”, el cual hace referencia a la importancia de los informes sobre sostenibilidad empresarial y alienta a las grandes compañías, especialmente a las sociedades que cotizan en Bolsa, a que consideren la posibilidad de incorporar información sobre sostenibilidad a su ciclo de presentación de informes. “Alentamos a la industria, los gobiernos interesados y las partes interesadas pertinentes a que, con el apoyo del sistema de las Naciones Unidas, según proceda, preparen modelos de mejores prácticas y faciliten la adopción de medidas en pro de la incorporación de informes sobre sostenibilidad, teniendo en cuenta las experiencias de los marcos ya existentes y prestando especial atención a las necesidades de los países en desarrollo, incluso en materia de creación de capacidad”, sostiene el documento.

Tras la ratificación del Párrafo 47 por estos cuatro países, se sumaron Noruega y Colombia en mayo pasado, fecha en que se realizó una sesión especial llamada “Aprenda acerca de los Principios de la Carta de la Tierra y los Procedimientos de GRI”, durante la Conferencia Global en Ámsterdam sobre Sustentabilidad y Transparencia. Producto de esta cumbre ambiental, cinco Bolsas de Comercio se unieron para promover la inversión sostenible en el marco de la iniciativa “Mercado de Valores Sostenibles”. Esta acción fue puesta en marcha bajo el auspicio de la Conferencia de Naciones Unidas sobre el Comercio y Desarrollo.

Para Yasmina Zabib el nuevo escenario comercial y financiero apunta a ampliar la entrega de información no financiera de las compañías, con la idea de mejorar la información y responder los temas que son relevantes y que pueden afectar la toma de decisiones de los grupos de interés.

El Nasdaq, la Bolsa de Brasil, la sudafricana de Johannesburgo, más las bolsas turca y egipcia suscribieron este acuerdo, que integra a un total de 4.600 empresas, y donde se comprometieron a trabajar junto a inversionistas, compañías y reguladores para promover la inversión responsable a largo plazo, así como a mejorar la información social, ambiental y de gobierno corporativo entre las empresas que lo componen. En Chile, a fines de noviembre de 2012 la Superintendencia de Valores y Seguros dictó la norma de carácter general N° 341 para sociedades anónimas abiertas, que reglamenta la difusión de información respecto de los estándares de gobierno corporativo de estas compañías.

Yasmina Zabib, partner y directora de Sustentabilidad de GovernArt, comenta que el objetivo de esta normativa es promover la adopción de estándares de buen gobierno corporativo por medio de la entrega, al público inversionista, de información adecuada respecto de las políticas y prácticas adoptadas por las sociedades anónimas abiertas y permitir que otras entidades puedan generar índices, estadísticas o ranking para conocer y evaluar el compromiso que poseen las empresas con estos grupos. “Con ello, las compañías que estén consideradas en esta lista deberán responder o explicar por qué no cumplen ciertos estándares asociados con el buen gobierno”, indica.

En 2011 fueron actualizados los lineamientos para empresas multinacionales de la OCDE, lo cual implica que al ser el país aceptado como miembro pleno, las empresas nacionales deben cumplir también con este requerimiento. Entre las recomendaciones que se hacen son presentar la información material, de manera que todos los grupos de interés puedan conocer los impactos y temas de mayor relevancia para la empresa, con el fin de fomentar la transparencia. Para Yasmina Zabib este nuevo escenario comercial y financiero apunta a ampliar la entrega de información no financiera de las compañías, con la idea de mejorar la información y responder los temas que son relevantes y que pueden afectar la toma de decisiones de los grupos de interés.

GRI: la supremacía en las pautas de reportes

En materia de reportes de sustentabilidad, el Global Reporting Initiative (GRI) es el lineamiento internacional más comúnmente utilizado por las empresas. De acuerdo con el estudio “Aproximaciones a la gestión RSE en Chile”, de Acción RSE, en el país el 94% de las compañías que participaron de la investigación señalaron que utilizaron la pauta GRI en su versión 3.1. Keiko Kodama, de la consultora Kodama Mex, indica que en la confección de este lineamiento han participado diversas instituciones y grupos de interés a nivel internacional, siendo bastante representativo de las diferentes miradas respecto de la sustentabilidad de las organizaciones. Adicionalmente está alineado con los principios del Pacto Global de Naciones Unidas, así como con los estándares para empresas multinacionales de la OCDE.

El pasado 22 de mayo, en el marco de la Conferencia Global en Ámsterdam sobre Sustentabilidad y Transparencia, se lanzó la nueva guía G4 del Global Reporting Initiative, que deberá ser empleada a partir de 2015 y establece los nuevos lineamientos que deben incorporar las empresas al elaborar un reporte de sustentabilidad. Yasmina Zabib considera que si bien esta nueva versión es un “cambio radical” desde el ámbito formal, en términos de fondo se puede calificar como una “revolución”, bajo una perspectiva positiva. Sin embargo, desde una visión “más negativa”, dice, “podría ser un retroceso, debido a la cantidad de exigencias que existen para efectuar los reportes”.

En términos concretos, el G4 plantea dos metodologías para reportar. La primera se denomina In Accordance Core, y establece el reporte de 33 indicadores, de los cuales solo uno está relacionado con gobierno corporativo. La segunda pauta se llama In Accordance Comprehensive, y obliga a la empresa a reportar 58 elementos, de los cuales la gran mayoría está involucrada con este último indicador (gobierno corporativo).

Este artículo apareció originalmente entre las páginas 252 a la 263 de la revista Minería Chilena Nº386, publicada en Agosto de 2013. Para bajar el artículo completo haga click aquí.